Tiếp vấn đề mà bài trước tôi đã đặt ra nhé.
Bị gọi là lừa đảo thường chỉ có hai trường hợp, là lừa đảo thật hoặc không lừa đảo nhưng bị hiểu nhầm. Vậy Sở hữu kỳ nghỉ đang rơi vào trường hợp nào trong hai trường hợp này? Các bạn bàn luận cùng tôi nhé.
Tôi sẽ tổng hợp dựa trên nhóm khách hàng nổi bật nhất là của Sở hữu kỳ nghỉ ALMA, và tổng hợp thêm các ý từ khách hàng của các bên khác nữa nhé.
More...
Sở hữu kỳ nghỉ ALMA cướp tiền, nuốt tiền
Theo như các khách hàng có giải thích rõ về trường hợp của họ thì có hai tình huống này:
Đã đặt cọc hoặc đóng 1 phần tiền nhưng không muốn mua nữa mà muốn thanh lý hợp đồng thì công ty không trả lại tiền.
Quá thời hạn hoàn thành việc thanh toán phần tiền còn lại nên công ty đơn phương hủy hợp đồng.
Có lẽ vì là người ngoài cuộc nên tôi phải nói thẳng là đây là chuyện khá dễ hiểu trong các giao dịch mua bán. Không phải lúc nào khách hàng muốn hủy bỏ giao dịch hoặc trả hàng đòi tiền thì đều được. Theo tôi biết thì không luật nào bắt buộc điều này cả, mà tùy thuộc vào chính sách của công ty, tùy tính chất sản phẩm… rất nhiều trường hợp. Túm lại là nếu khách muốn trả hàng hoàn tiền thì hoàn hay không là quyết định của phía công ty chứ không phải cứ đòi là được. Nếu tìm hiểu mô hình này trên thế giới thì đều có một điểm chung là không thể dừng ngang, và nó vẫn vận hành như vậy hàng chục năm nay. Nên về mặt này quan điểm của tôi là Sở hữu kỳ nghỉ không lừa đảo.
Phí duy trì không rõ ràng, mỗi năm một kiểu
Nếu xét về mặt bản chất thì phí duy trì không thể fix cứng mỗi năm được vì nó phụ thuộc vào chi phí mà phía công ty dùng để duy tu bảo trì nâng cấp mỗi năm để khách hàng khi sử dụng dịch vụ luôn ở trạng thái tốt nhất. Có thể năm đầu ít vì resort còn mới, không phải thay mới sửa đổi gì nhiều. Nhưng các năm sau thay cái này đổi các kia, rồi nhỡ đâu lại xây thêm tiện ích cho khách trải nghiệm thì phí phải tính thêm chứ phải không? Làm kinh doanh ai lại chịu thiệt về mình được?
Còn riêng cái Sở hữu kỳ nghỉ của công ty ALMA ấy mà, tôi cũng ko rõ khi nào họ có kết quả kiểm toán. Nhưng chỉ riêng việc vì họ chưa có kết quả, chưa đưa ra con số của năm 2022 được nên họ cũng chả buồn thu luôn mà đợi bao giờ có con số mới thu sau. Tôi thấy đây cũng là một biện pháp hay. Khách hàng vẫn đảm bảo được quyền lợi đi nghỉ của mình bình thường, dù chưa cần đóng phí gì cả. Rồi bao giờ nó có con số rõ ràng, đòi đóng cho nó thì lúc ý ngồi xuống xem xem con số có hợp lý không, có đúng không sau. Ai đã mua rồi thì giờ cứ đi thôi, quyền của mình thì mình cứ đi thôi.
Nói chung tôi phải nói thật là nếu cái mô hình này nó đã tồn tại trên thế giới hàng chục năm, ở Việt Nam cũng sắp cán mốc 10 năm rồi thì không có chuyện nó là mô hình lừa đảo được. Có chăng thì là các đối tượng xấu lợi dụng nó để làm tiền người mua thôi. Dạng như mấy bên nhận cho thuê lại kỳ nghỉ ấy, toàn chộp giật, ôm 1 cục tiền các con zời đóng phí cả chục năm 1 lần đấy còn sau nó lắp tên lửa vào chân nó biến thì đi đòi ai bây giờ. Chứ mấy bên Sở hữu kỳ nghỉ mà nó đã xây xong cả khu nghỉ dưỡng to đùng đoàng rồi thì biến đi đằng nào. Nó làm sao các chủ sở hữu lại chả lật cả cái khu nghỉ dưỡng lên à. Các bạn bảo đúng không?
Mua sở hữu kỳ nghỉ ALMA thì đi nghỉ ở khu nghỉ dưỡng ALMA gần sân bay Cam Ranh, Khánh Hòa
Thôi thì ngày cũng đã muộn nên tôi xin kết bài ở đây, nếu có gì muốn chia sẻ tiếp tôi lại viết sau. Những thông tin trên là tôi có được trong quá trình đi tìm hiểu mô hình này để cân nhắc mua cho gia đình. Bởi có người quen thì rất thích, đã rủ nhà tôi dùng tuần nghỉ cùng nhưng có người lại chê công ty alma lừa đảo. Vậy nên chia sẻ ở đây để các bạn các anh các chị các cô chú bác cùng tham khảo và đưa ra quyết định cho bản thân mình.
Tổng hợp bởi Tin Lừa Đảo.
Chị bạn tôi cũng mua cái sở hữu kỳ nghỉ alma này mà đi nước ngoài mấy năm nay rồi nên toàn để tặng cho người nhà người thân ở Việt Nam đi. Năm này tôi được mời đi ở alma resort này đấy mà thấy đông người đi lắm. Tôi cũng lân la hỏi han thì toàn thấy là người cũng mua kỳ nghỉ đi hàng năm thôi mà mọi người đi vui vẻ, thích thú lắm có thấy kêu gì đâu.
Tựu chung là cái gì cũng có mặt này mặt kia, khen thì chả thấy ai chấm hóng còn chứ chê là lao vào tát nước theo mưa nên chắc thế mà lắm thông tin xấu trôi nổi.
Sở hữu kỳ nghỉ được quy chụp làm “lua.dao” cũng vì nó còn lạ, còn mới với người tiêu dùng. Công ty Vịnh Thiên Đường vận hành mô hình Sở hữu kỳ nghỉ alma cũng có nhiều phen được tiếp khách hàng phản đối. Phải khẳng định đây là mô hình nghỉ dưỡng phổ biến trên thế giới. Sau khi khách Việt đi trải nghiệm kỳ nghỉ của mình tại ALMA resort thì bức tranh tổng quan về mô hình Sở hữu kỳ nghỉ trở lên rõ nét hơn. Sản phẩm dịch vụ nào cũng có mặt 02 mặt, cảm nhận đánh giá còn tùy thuộc vào mục đích sử dụng của mỗi người.
đời ko có cái gì miễn phí cả, ngoại trừ nước mưa & cứt chim :))))) thế nên nếu các ông bà cho rằng ngta đầu tư tiền ra để các ông bà lướt sóng sinh lời thì quá là ngây ngô. sở hữu kỳ nghỉ là 1 mô hình du lịch chứ ko phải mô hình đầu tư – thế nên, hiểu cho đúng mà tiêu tiền cho thông thái/
Sở hữu kỳ nghỉ phổ biến trên thế giới nhiều năm. Vịnh Thiên Đường đưa sản phẩm sở hữu kỳ nghỉ ALMA đầu tiên vào Việt Nam, cái chi mới thì cũng mất thời gian làm quen, hiểu đầy đủ về nó. Mua kỳ nghỉ để sử dụng nghỉ dưỡng là mục tiêu chính của hình thức này thì khá hài lòng. Việc phí duy trì thì hiểu như phí bảo dưỡng cái cái oto vậy. Hàng năm, chủ xe vẫn phải vài lần bảo dưỡng định kỳ đó. Tùy việc sử dụng & giữ gìn cái xe sẽ ảnh hưởng tới phí bảo dưỡng. T
Tôi thấy bên này có chạy quảng cáo tặng kỳ nghỉ để mời lên sự kiện giới thiệu về sở hữu kỳ nghỉ, xong bên dưới comment thì toàn là không có gì miễn phí cả, rồi thì chẳng có đâu các thứ, kêu lừa đảo, kêu xàm, kêu “miễn phí chỉ có phô mai trong bẫy chuột” nọ chai nữa cơ. Rồi là kêu lên bị bắt nghe giới thiếu sản phẩm, mất thời gian. Đọc mà thấy buồn cười hết sức.
Thì đúng rồi các bác ơi, người ta làm kinh doanh, thì phải có mồi để nhử các bác đến nghe về sản phẩm, rồi sau đó các bác mới thích mới muốn mua chứ. Ai điên mà đi tặng không xong rồi để đấy không mời chào giới thiệu gì cả.
Rồi tặng chỉ tặng 1 đêm thôi chứ tiền đâu tặng cả 2-3 đêm, tặng cả vé máy bay tặng cả ăn uống, cho tất cả nhà bác thì kinh doanh làm gì nữa, làm từ thiện chắc?
Thôi nói đi nói lại nó cũng là cái tham của con người, được voi đòi hai bà trưng. Làm thế nào cũng không vừa ý được. Chắc người ta cũng chả cần kiểu khách hàng đấy nên các bác cũng không cần chê ;)))
Thực chất, đầu tư sở hữu kỳ nghỉ là 1 đầu tư không tốt của vợ chồng mình. Vì khi đó, cả 2 đều chưa chuẩn bị kiến thức về mô hình này và kiến thức về du lịch, thậm chí mùa du lịch ở Nha Trang. Chưa nghiên cứu rõ bản địa. Cho nên, mình nhận thấy là lỗi đầu tiên của vc mình do k có kiến thức. không đổ lỗi cho ai được,
Tại sao ý à ;))) tại vì toàn người mua đầu tư cả đống xong rồi dịch Covid nó dập cho toi hết cơm cháo xong rồi ko ai đi du lịch, không bán được, đến lúc ấy muốn hủy hợp đồng, đòi lại tiền thì ai nó trả. Rồi thế là làm ầm lên là lừa đảo để ép công ty cho hoàn hàng trả tiền, khôn như các bác quê em đầy nhé.
Đầu tư thì có chơi có chịu các bác ạ, chả có cái gì chứ đầu tư vào là chắc chắn dc. Bitcoin được rồi cũng ối người khóc kìa, thế đến lúc ấy tìm ai để hoàn coin đòi tiền hả các bác.
Sở hữu kỳ nghỉ này chỉ nên mua để gia đình dùng, để đi nghỉ thật sự thôi, hoặc dùng để tặng cũng ổn rồi. Ham hố cái đầu tư khi không biết gì về kinh doanh về thị trường thì chỉ có chết.
Sở hữu kỳ nghỉ alma khi khách hàng mua là mua kỳ nghỉ dành cho gia đình trong vòng khoảng 40 năm. Vậy nói “sở hữu kỳ nghỉ alma nuốt tiền” theo nghĩa đen thì cũng đúng. Nó nuốt chọn chi phí du lịch nghỉ dưỡng của gia đình bạn trong 40 năm. Khách hàng trả nguyên gói, sử dụng đều đặt sau đó hàng năm, khỏi lo vấn đề trượt giá, lam phát hàng năm.
Đến thời điểm này thì tôi nghĩ là Sở hữu kỳ nghỉ không còn là concept mới với nhiều người, nhưng cái thói quen đi nghỉ dưỡng hàng năm và biến điểm đến đó thành 1 nơi thân quen, đáng nhớ và nhu cầu chủ động dành nhiều thời gian nghỉ ngơi một cách thực sự trọn vẹn bên gia đình có lẽ là vẫn còn mới lắm.
Rồi việc trả tiền theo kiểu subscription nhiều người còn không quen được, chỉ thích dùng free, dùng lậu thì bảo trả tiền trước cả đống để đi nghỉ mấy chục năm hẳn là một sự quá ư là kì lạ.
Tại sao? tại vì không hiểu cứ làm sao, không phân định được cái gì là đúng cái gì là sai chứ sao?
Như mô hình kinh doanh đa cấp bản chất không có gì xấu, bị lợi dụng làm điều xấu thì nó là lừa đảo.
Kể cả bitcoin bản chất nó là tốt, nếu người xấu lợi dụng để huy động vốn là lừa đảo.
Sở hữu kỳ nghỉ cũng thế, đơn vị kinh doanh tốt thì tất cả ổn thôi, là một sản phẩm thông minh và hay ho. Còn nếu công ty vận hành đểu thì lúc ý mới là lừa đảo.
Chứ bản thân sản phẩm không có tội lỗi gì hết.
Chuẩn rồi các bác ơi, không có dạng đầu tư nào là chắc chắn có lãi cả, đầu tư là take risk, có risk thì mới có cơ hội ăn lớn, không ăn lớn được thì là mất thôi có gì đâu. Sở hữu kỳ nghỉ cũng thế. Nếu tất cả cùng chết mà công ty sống thì không nói làm gì nhưng mà rõ ràng là vẫn có những người bán được, cho thuê được, đi nghỉ được và rất happy với alma cơ mà nhỉ. Sao lại cứ ăn không nói có, vu khống, đặt điều cho cố mà làm gì. Xong rồi đã khó bán giờ lại càng khó bán hơn, muốn cho thuê cũng chả ai muốn thuê của mấy ông mấy bà xấu tính kiểu vậy.
Chỉ giỏi khôn ăn người ;)))
Nhiều người vẫn cho rằng Sở hữu kỳ nghỉ là lừa đảo; nhưng tôi thì thấy là cũng khó nói lắm. Mình mua mà ko biết mình mua gì, lại bảo ngta lừa đảo thì đúng là hơi ngang ngược. Không ai bỏ ra mấy trăm tr để cho vui :))
Việc đòi lại tiền, huỷ hợp đồng nó phải dựa trên hợp đồng đã ký. Theo tôi đọc thông tin, đây là loại hđồng ko huỷ ngang , vậy nên việc sở hữu kỳ nghỉ alma không đông ý huỷ hợp đồng là đúng.
Phí duy trì trong Sở hữu kỳ nghỉ không thể fix cứng mỗi năm được vì nó phụ thuộc vào chi phí mà phía công ty dùng để duy tu bảo trì nâng cấp mỗi năm để khách hàng khi sử dụng dịch vụ luôn ở trạng thái tốt nhất. Ban đầu họ chỉ đưa ra khoảng giá mà thôi, giờ nó thay đổi lại kêu ầm lên là lừa đảo:))) hề ghê
Thấy bác Chánh Văn ví sở hữu kỳ nghỉ alma với cái ô tô, phí duy trì như phí bảo dưỡng. Cũng dễ hiểu hơn!
Bác Thah Tâm nói: kinh doanh cần có mồi nhử, cũng giống như bán hàng có khuyết mại. Người ta bán sở hữu kỳ nghỉ tặng trải nghiệm kỳ nghỉ kiểu “cây nhà lá vườn” có vẻ có lý. Tặng kỳ nghỉ thêm vé bay thì dịch vụ khuyến mại “excellent” quá xá!
Mô hình sở hữu kỳ nghỉ này mới, nhà tôi mua rồi năm nào cũng dùng trừ 2 năm covid thì càng ngày càng thấy thích. Nói chung thích lắm, nhất là lũ trẻ.
Nhiều người cho là lừa đảo nhưng cũng nhiều người không cho sở hữu kỳ nghỉ alma là lừa đảo lắm. Phải tư duy và tiếp cận thông tin từ cả hai phía. Nghe xong rồi nghĩ thế nào là tùy người ta, còn ai chỉ nghe thông tin 1 chiều thì phiến diện lắm.
Người ta kinh doanh sở hữu kỳ nghỉ người ta tặng kỳ nghỉ kiểu “cây nhà lá vườn” là hợp ký rồi. Giờ muốn tặng đêm nghỉ muốn kèm thêm vé máy bay” đúng kiểu “được voi đòi hai bà trưng” như bác Thah Tâm nói. Chính sách mà như vạy thì thật thông thoáng hơn cả gió biển 🙂